OpenAI, Anthropic e Google si alleano sulla sicurezza dell'IA: cosa sta succedendo e perché ci riguarda

Fino a poco tempo fa sembrava impensabile. OpenAI, Anthropic e Google DeepMind sono le tre aziende che si contendono ogni giorno il primato nell'intelligenza artificiale, con milioni di utenti che usano ChatGPT, Claude e Gemini. Eppure, da qualche settimana, questi tre "nemici" stanno parlando tra loro per un motivo molto serio: la sicurezza dei loro stessi sistemi.

OpenAI sta collaborando con i suoi principali rivali Anthropic e DeepMind di Google per affrontare le questioni legate alla sicurezza dell'intelligenza artificiale, come riportato dall'agenzia Bloomberg. A confermarlo è stato Chris Lehane, il responsabile delle politiche globali di OpenAI, durante un incontro con i giornalisti a Washington.

Da quanto tempo si parlano (e perché nessuno lo sapeva)

Non è una cosa nata dall'oggi al domani. Chris Lehane, il responsabile delle politiche globali di OpenAI, ha detto martedì che l'impegno dell'azienda con Anthropic e Google era in corso da diverse settimane. Secondo alcune fonti, però, i primi contatti risalirebbero addirittura a luglio: OpenAI, Anthropic e Google DeepMind sarebbero in discussione da luglio 2026 per creare un organismo di settore dedicato agli standard di sicurezza dell'IA.

Non è nemmeno la prima volta che queste aziende collaborano su temi delicati: esiste già dal 2023 un gruppo chiamato Frontier Model Forum, fondato insieme a Microsoft proprio per condividere buone pratiche sulla sicurezza. La novità di questi giorni, però, è che si punta a qualcosa di molto più concreto: le discussioni riportate mirano a un organismo di standard formale con autorità di verifica, più vicino a una struttura simile a un regolatore che a un semplice consorzio di ricerca.

Perché proprio ora? L'allarme lanciato da Anthropic

Il motivo scatenante ha un nome e una data precisa. Sabato scorso il CEO di Anthropic, Dario Amodei, ha pubblicato un lungo saggio in cui chiedeva a tutto il settore di rallentare lo sviluppo dei sistemi più avanzati. Amodei ha chiesto all'industria dell'IA di collaborare per cercare di frenare il ritmo rapido dei progressi dei modelli più avanzati, per evitare quelli che ha definito "rischi catastrofici".

La cosa che ha sorpreso tutti è che questo appello non è caduto nel vuoto. La richiesta di Amodei ha ottenuto il sostegno dei leader di tutti i suoi principali rivali, incluso il CEO di OpenAI Sam Altman. Anche Demis Hassabis di Google DeepMind e Elon Musk avrebbero espresso appoggio all'iniziativa.

Cosa vogliono costruire insieme

L'idea sul tavolo non è vaga. Le aziende avrebbero discusso della creazione di un organismo di standard di settore che potrebbe stabilire aspettative comuni per lo sviluppo e il test dei modelli IA più avanzati. In pratica, un ente che dica a tutti quali controlli fare prima di rilasciare un nuovo modello, un po' come esistono già regole condivise in altri settori ad alto rischio.

Il modello di riferimento sarebbe quello del mondo della finanza. Il CEO di Google DeepMind Demis Hassabis ha proposto l'iniziativa il 14 luglio 2026, presentando l'idea di un organismo di standard guidato dagli Stati Uniti modellato sulla FINRA, l'autorità di autoregolamentazione che vigila sui broker-dealer nel settore dei titoli. In altre parole: non un'agenzia governativa, ma un ente finanziato dal settore stesso, con il potere di scrivere regole e controllare chi le rispetta.

Il nodo antitrust e la politica che resta a guardare

Una domanda sorge spontanea: possono davvero tre concorrenti diretti mettersi d'accordo senza violare le leggi sulla concorrenza? Secondo OpenAI la risposta è sì. OpenAI non ritiene necessaria un'esenzione dalle norme antitrust perché le tre aziende coordinino le questioni di sicurezza. "È meglio provare a lavorare insieme per dare priorità alla sicurezza", ha detto Lehane.

Nel frattempo, però, non bisogna aspettarsi che il Congresso americano intervenga a breve con nuove leggi. Qualsiasi legge sull'IA che diventi effettiva prima della fine del 2026 è un'ipotesi remota: la Camera lascia Washington giovedì e non ha sessioni programmate prima delle elezioni di novembre. Questo significa che, almeno per ora, le regole del gioco le stanno scrivendo le aziende stesse, non i governi.

Cosa cambia per chi usa ChatGPT, Gemini o Claude

Per l'utente comune, quello che scrive su ChatGPT o chiede consigli a Gemini, non cambierà nulla dall'oggi al domani. Ma questa mossa ha un peso enorme per il futuro del settore. Se le tre aziende più avanzate al mondo riescono davvero a definire insieme cosa significa "modello sicuro", quegli standard diventeranno il punto di riferimento per chiunque voglia competere in questo mercato, comprese startup più piccole e aziende che oggi non hanno le stesse risorse per testare a fondo i propri sistemi.

C'è anche un altro aspetto interessante: non tutte le grandi aziende IA hanno scelto la stessa strada. Tutte le tre aziende hanno scelto di non aderire alla Open Secure AI Alliance di Nvidia, lanciata nel luglio 2026 e che ha attirato più di 30 aziende focalizzate su strumenti di sicurezza per l'IA open source. Segno che nel mondo dell'IA, anche sulla sicurezza, esistono visioni diverse su come muoversi.

Resta da vedere se da queste chiacchiere nascerà davvero qualcosa di concreto, oppure se tutto si fermerà a semplici buone intenzioni. Una cosa però è certa: quando i tre principali rivali del settore più caldo della tecnologia iniziano a parlarsi apertamente di rischi catastrofici, vale la pena tenere le orecchie aperte.